Ir al contenido
fencia.
Todos los artículos
Regulación / ARCHIVO

Ley de IA de la UE: alcance, riesgos y fechas vigentes

Una guía inicial del EU AI Act para distinguir roles, sistemas de alto riesgo, obligaciones ya aplicables y fechas aplazadas en 2026.

Publicado 2025-02-10. Algunos artículos incluyen una actualización editorial posterior, pero el archivo completo sigue pendiente de revisión jurídica. Para tomar decisiones hoy, consulta las fuentes primarias vigentes y a un asesor cualificado.
Nota editorial, 24 de septiembre de 2026: conservamos la fecha original. Actualizamos el calendario, que atribuía a agosto de 2026 la aplicación completa de los requisitos de alto riesgo, y retiramos una afirmación universal sobre cualquier SaaS con IA. El Consejo de la UE recoge la modificación de 2026 y sus fechas aplazadas.

El Reglamento (UE) 2024/1689, conocido como EU AI Act o Ley de IA de la UE, entró en vigor el 1 de agosto de 2024. Regula determinadas prácticas, sistemas de IA y modelos de propósito general. Sus obligaciones dependen del tipo de sistema, el papel de la organización y la fecha de aplicación de cada disposición.

Empieza por el papel, no por una etiqueta

El reglamento distingue proveedores, responsables del despliegue, importadores, distribuidores y otros operadores. Desarrollar un sistema y utilizar uno ajeno no supone automáticamente el mismo conjunto de deberes. También hay reglas territoriales para ciertos sistemas o resultados usados en la UE; vender un SaaS a un cliente europeo no demuestra, por sí solo, qué artículos aplican a una función concreta.

Registra quién desarrolla el sistema, quién lo pone en el mercado, quién lo utiliza y con qué finalidad. Esa descripción permite evaluar el alcance antes de asignar obligaciones.

Qué tipos de riesgo conviene revisar

  • Prácticas prohibidas: el artículo 5 enumera usos concretos sujetos a prohibición y excepciones. No toda biometría ni toda personalización pertenece a esta categoría.
  • Sistemas de alto riesgo: el artículo 6 relaciona los productos del Anexo I y determinados usos del Anexo III, con condiciones y excepciones. Estar cerca de un sector listado no convierte automáticamente cualquier sistema en alto riesgo.
  • Obligaciones de transparencia: algunos sistemas tienen deberes específicos de información, por ejemplo en determinadas interacciones o contenidos generados artificialmente.
  • Otros usos: pueden quedar fuera de los requisitos de alto riesgo, sin que eso elimine otras normas aplicables, contratos o deberes de protección de datos.

La clasificación debe documentarse para el uso real y revisarse cuando cambien el sistema o su finalidad. Una herramienta puede organizar indicios, pero no emitir una conclusión legal automática.

Calendario después de la modificación de 2026

FechaHito general
1 de agosto de 2024Entrada en vigor del Reglamento.
2 de febrero de 2025Aplicación de las reglas sobre prácticas prohibidas y alfabetización en IA.
2 de agosto de 2025Aplicación de las principales disposiciones sobre modelos GPAI y otras previstas para esa fecha.
2 de agosto de 2026Aplicación de la mayoría de las demás disposiciones.
2 de diciembre de 2027Fecha aplazada para requisitos de sistemas autónomos de alto riesgo del Anexo III.
2 de agosto de 2028Fecha aplazada para requisitos de alto riesgo en productos del Anexo I.

La cronología oficial del Consejo explica las fechas modificadas. También hay disposiciones con reglas transitorias o plazos específicos; revisa la versión vigente del texto antes de tomar una decisión.

Cómo organizar una primera revisión

  1. Inventaría sistemas y usos de IA confirmados, con su fuente y responsable.
  2. Describe el papel de tu organización para cada sistema.
  3. Examina prácticas prohibidas, posible alto riesgo y transparencia según el caso.
  4. Vincula cada posible obligación con documentos, pruebas y una persona que los revise.
  5. Prioriza por fecha aplicable y conserva las decisiones y sus motivos.

Los importes del artículo 99 son techos de sanción, no multas automáticas por una brecha documental. La evaluación de conformidad, cuando corresponda, tiene su propio proceso y no se sustituye con un informe generado por software.

Fencia ayuda a ordenar documentos compatibles y posibles hallazgos frente a requisitos seleccionados del EU AI Act. No cubre todo el reglamento, no clasifica definitivamente cada sistema ni certifica conformidad. Consulta el flujo y sus límites.

Fuentes oficiales: Reglamento de IA en EUR-Lex; cronología del Consejo de la UE.

Convierte un documento en una pregunta de revisión

Mira un ejemplo claramente sintético de un pasaje de origen, un posible hallazgo y la siguiente decisión humana.