Una política aprobada el mes pasado dice poco de una configuración que cambió hoy. Relaciona los cambios con los sistemas, casos y evidencias que tu equipo ya revisa.
Ve el cambio que hace relevante la siguiente revisión.
Una fuente conectada cambia después de tu revisión. La comparación aporta el contexto para decidir qué comprobar, sin volver a investigar desde cero.
Source MonitorRECORRIDO DE PRODUCTO
Source Monitorsupport-apiDemo ilustrativa
GITHUB / DEPENDENCIES
AI SDK · support-api
En seguimiento
Actividad de la fuentesupport-api
Referencia conservadapackage.json · main
01
Dependencia identificada@anthropic-ai/sdk
02
Listo para comparar0.60.0 → 0.61.0
03
Fuente
GitHub
Objeto
Dependencia de IA
Referencia
Versión anterior conservada
Datos de demostraciónSin cambios en tus sistemas
DE LA SEÑAL A LA ACCIÓN 01 / 03
La fuente. El contexto. Un punto de partida.
Datos ficticios. Ilustración del flujo, no una sesión conectada ni una captura del dashboard.
CONECTADO AL TRABAJO DE TU EQUIPO
GitHubFuentes conectadasComparaciones
QUÉ HACES CON FENCIA
Del primer dato a una respuesta que puedes explicar.
Explora las pantallas y el trabajo que hay detrás de cada resultado.
01
Saber de dónde viene también es parte de la respuesta.
Una señal aislada obliga al equipo a investigar de nuevo. La vista de fuentes reúne la procedencia y lo que cada conexión ha aportado. Así puedes distinguir una fuente que no encontró resultados de una que necesita atención.
Vista de fuentes y evidencia del workspace de prueba.
02
Vuelve a lo que cambió, sin empezar de cero.
La monitorización de fuentes compara referencias compatibles para dar contexto a una nueva revisión. En el workspace, las vistas de cambio ayudan a retomar el trabajo pendiente. Un cambio técnico es una señal para investigar, no una conclusión de riesgo.
Resultado: una pregunta concreta para la siguiente revisión.
Vista de cambios en estados de gobernanza; es complementaria a la comparación de fuentes de la demo.
03
El hallazgo llega hasta una decisión humana.
Abre el detalle, contrasta la fuente y decide qué significa para tu organización. La revisión permite separar una propuesta del agente de una decisión confirmada por el equipo; ambas necesitan contexto.
Panel de revisión de un hallazgo documental de ejemplo; ilustra el flujo compartido de revisión.
Capturas reales de Fencia en un workspace de prueba. Datos ficticios; las vistas compartidas complementan las demos específicas de cada función.
ANTES DE EMPEZAR
Respuestas para tu equipo.
¿Sustituye a la patrulla de documentos?
Son flujos distintos. La monitorización sigue cambios en fuentes compatibles. La patrulla vuelve a analizar documentos de carpetas compatibles según la programación disponible.
¿Todo cambio necesita una nueva evaluación completa?
No necesariamente. El equipo revisa el cambio y decide si afecta al uso, la configuración o la evidencia del sistema.
EN EL TRABAJO DEL EQUIPO
Una evaluación puntual se queda atrás.
La monitorización activa devuelve los cambios al proceso de gobernanza: tu equipo ve qué ocurrió y qué necesita una nueva revisión.
01
Establece el punto de partida
Conecta una fuente compatible y revisa los recursos o configuraciones que expone.
02
Sigue los cambios relevantes
Los webhooks de GitHub comunican eventos del repositorio. La nube se revisa periódicamente y los documentos siguen su programación.
03
Vuelve al caso con contexto
Revisa el cambio y su origen, la corrección propuesta y la evidencia de verificación disponible.
Un alcance claro antes de conectar.
La frecuencia depende de la fuente. La reconciliación de nube y las revisiones documentales programadas no son instantáneas. Un fallo del proveedor o un permiso ausente puede limitar la visibilidad.
¿Todas las fuentes se vigilan en tiempo real?
No. Los eventos de GitHub y los hooks de agentes pueden comunicar cambios cuando ocurren. Otras fuentes usan revisiones periódicas. Cada conexión muestra su alcance y estado.
Empieza con una fuente y una pregunta real.
Revisa con nosotros cómo encaja este flujo en el trabajo de tu equipo.