Ir al contenido
fencia.

VISTA DE INFORME FICTICIO

Conoce la evidencia detrás de un posible hallazgo del AI Act.

Este informe ficticio muestra las preguntas que puede plantear una persona al comparar la documentación de un sistema de IA con requisitos seleccionados del Reglamento de IA de la UE. Los pasajes y hallazgos son ejemplos escritos, no resultados de clientes ni de un análisis real.

FENCIA / REVISIÓN DE EJEMPLO

Revisión documental de un sistema de IA

Documento ficticio: ai-system-policy-example.pdf

DATOS FICTICIOS · SIN ANÁLISIS REAL

Preguntas para seguir revisando

Abre cada hallazgo de ejemplo para seguir el pasaje original hasta una pregunta y un siguiente paso sugerido.

01Reglamento de IA de la UE · Artículo 9La frecuencia de revisión de riesgos necesita aclaración
PASAJE FICTICIO DE ORIGEN
«La persona responsable del producto vuelve a revisar los riesgos del modelo cuando se comunican problemas importantes».

El extracto identifica a una persona, pero no describe una revisión periódica ni dónde se registran los riesgos residuales.

PREGUNTA PARA QUIEN REVISA

¿Otro procedimiento establece la frecuencia de revisión y se aplica el artículo 9 a este sistema?

SIGUIENTE PASO SUGERIDO

Pide a la persona responsable el procedimiento de gestión de riesgos y vincula la evidencia pertinente antes de decidir.

02Reglamento de IA de la UE · Artículo 14La evidencia de supervisión humana necesita contexto
PASAJE FICTICIO DE ORIGEN
«El equipo de operaciones puede detener el sistema si detecta un problema».

El pasaje menciona una intervención, pero no muestra las instrucciones, controles o pruebas que la sustentan.

PREGUNTA PARA QUIEN REVISA

¿Qué medidas de supervisión están documentadas y quién puede verificar cómo funcionan?

SIGUIENTE PASO SUGERIDO

Solicita las instrucciones de operación y evidencia del control; una persona responsable debe evaluar el registro completo.

03Reglamento de IA de la UE · Artículo 11El historial de versiones no aparece en el extracto
PASAJE FICTICIO DE ORIGEN
«Descripción del modelo, versión 2. La especificación anterior queda sustituida».

Hay una etiqueta de versión. El extracto de ejemplo no muestra qué cambió ni dónde se conserva ese historial.

PREGUNTA PARA QUIEN REVISA

¿Se mantiene un registro de cambios en la documentación técnica completa?

SIGUIENTE PASO SUGERIDO

Busca el registro de versiones y vincúlalo a la documentación del sistema antes de cerrar esta pregunta.

Alcance: El analizador de Fencia evalúa requisitos seleccionados del Reglamento de IA de la UE y parte del RGPD. ISO/IEC 42001 es un mapeo de gobernanza aparte, no un análisis documental ni una certificación.

Explorar la cobertura del AI Act

TUS DOCUMENTOS NECESITAN SU PROPIA REVISIÓN

Empieza con la fuente que ya tienes.

Analiza un documento compatible, examina posibles hallazgos junto a su evidencia y deja que una persona responsable decida el siguiente paso.